Игорь Молотов
23 апреля 2018 г., 15:48
Уже несколько лет мировое журналистское сообщество лихорадит. В 1990-е, я помню, прилавки «Союзпечати» были завалены переводными изданиями о пришельцах, монстрах, выжившем Гитлере и призраках Белого дома. Газеты были состряпаны очень убедительно: с фейковыми фотографиями, свидетельствами очевидцев и разными диаграммами. Кто мог подумать тогда, что через несколько десятилетий самые авторитетные издания будет сложно отличить от «вампирских» газет. Технологии подлога стали ещё развитей, а качество журналистики значительно снизилось.
Сохранились и «монстры» — один из них, согласно западным СМИ, скрывается в Дамаске, откуда отдаёт приказы травить собственный народ химикатами. Последнее злодеяние было совершено в Думе — после того, как боевики были вытеснены из города, «дамасский психопат» приказал запытать детей газом. Впрочем, потом оказалось, что убедительные видеодоказательства сфальсифицированы, а обывателю было показано душераздирающее, но постановочное шоу. Но это было после — СМИ уже сделали своё дело.
Получив однажды политический заказ, западная журналистика всё больше и больше втягивается в ирреальный мир, похожий на настоящий только общими формами. На прошлой неделе Time, а это вам даже не Daily Sun, опубликовал список 100 самых влиятельных людей мира, и — внимание! — в нём не оказалось Владимира Путина. Ни на первом, ни на втором, ни на третьем месте — вообще. Нет его. И России нет. И мир стал для журналистов Time немного светлей. 50 оттенков розового.
Конечно, Time неоднократно ставил и Адольфа Гитлера на обложку, поэтому говорить об их чистоплотности не приходится. Но тогда они хотя бы находились в объективной и неоспариваемой реальности. Сегодня это была последняя копия старейшего журнала, которую я купил. Так сложилось, что я давно перерос тот возраст, когда интересовался проектом «Новая Швабия» и таинственной историей трёх сестричек Фокс из Нью-Йорка, дурачивших американских буржуа спиритическими сеансами.
Итак, в категории «Лидеры» представлены президент США Дональд Трамп, британский принц Гарри и его невеста, американская актриса Меган Маркл, президент Франции Эммануэль Макрон и другие. Если с Трампом более или менее понятно, то принц Гарри и его невеста… что это было?
К уважаемой редакции только один вопрос: почему вы не вставили в список шикарного британского кота или попугая (уж я не знаю, кто у них там есть)? Очень выгодно бы смотрелся на фоне скучных и невлиятельных людей, которых вы выдаёте за властителей мира.
Актрису я пропущу, а вот моего «фаворита» — Эммануэля Макрона — никак не могу. Здесь я даже соглашусь с выбором редакции — действительно этот живчик заслуживает места в сотне влиятельных (или во всяком случае перспективных). Другое дело, что сам молодой президент мечтает встать вровень с… Владимиром Путиным. Вот что он говорит: «Я — ровня Путину. Кроме того, Путин меня понимает». С ровней он, конечно, перегнул, но что самое пикантное — человека, на которого сослался дерзкий француз, Time просто не заметил. Time ведь не французский президент. У них своё, особенное видение мира.
И в этом особом видении СССР был побеждён в ходе холодной войны, а с побеждёнными, как известно, разговаривать не о чем и незачем. И вдруг их звёздно-полосатый мирок винеров начал пятиться от Москвы, голос которой прозвучал десять лет назад в Мюнхене, а потом в Севастополе и Дамаске. Мало кто помнит, но «железный занавес» был отнюдь не изобретением Советского Союза, а вполне себе цивилизованного европейца Черчилля, который 5 марта 1946 года дал сигнал к началу холодной войны. Правда, «вампирские» и не только газеты убеждали нас в обратном.
Для России достоевские самокопания вообще излюбленное занятие: красные или белые, Романовы или Ленин. Я тебе скажу, дорогой читатель, что для западного мира мы всегда были с одинаковым варварским оскалом — хоть советские, хоть российские. На их витринах — обложках ведущих журналов — Ленин, Сталин и Путин аккуратно вычерчены на контурах гигантской непонятной страны. В Париже я внимательно смотрел журналы — энергичному Макрону отдавалось лишь 10—15% глянцевого пространства. Французы, вообще говоря, очень чуткие к историзму.
То, что Путина сегодня нет в Time, это лишь повод сделать выводы о настоящей роли России как геополитического субъекта. Отсюда и робкие попытки воспроизвести новую Фултонскую речь, захлопнув перед нашим носом стеклопластиковый занавес. Вот только среди тех, кто соседствует в списке 100 влиятельных людей мира, нет сэра Уинстона Черчилля. Некому с крупными каплями алкогольного пота на лбу пыхнуть сигарой в лицо истории. Вот и остаётся им только отгородиться от Москвы новостями про румынских вампиров и дамасских злодеев.
Источник: https://russian.rt.com/opinion/506060-molotov-putin-spisok-taym
