18 октября 2021 г., 8:08
Предвыборная борьба в Харькове вступает в решающую стадию. Известны все участвующие в выборах кандидаты, и примерно понятны их шансы на успех. Планомерному ходу выборов может помешать лишь нечто внезапное и непредсказуемое. Появление такого непредугаданного фактора принято называть «чёрным лебедем»
Согласно данным «Рейтинга» — среди тех, кто определился с выбором и собирается голосовать на выборах мэра, за секретаря Харьковского горсовета готовы отдать голоса 57,6% харьковчан. По остальным кандидатам мнения распределились следующим образом: Михаил Добкин — 27,6%; Александр Скорик («Европейская Солидарность») — 3,6%; Денис Ярославский (самовыдвиженец) — 3,6%; Алина Мустафаева («Слуга народа») — 2,5%; Константин Немичев («Нацкорпус») — 2,1%; Владимир Плетнев («Партия Шария») — 2%. Остальные набрали менее 1%.
Таким образом, если верить «Рейтингу», Терехов может победить уже в первом туре, и здесь начинаются вопросы. Во-первых, результаты данной социологической группы не раз подвергались сомнению из-за предполагаемого заказного характера некоторых из них (штаб Добкина так и отреагировал на данную публикацию). Во-вторых, в нынешней украинской ситуации открыто заявлять про поддержку оппозиционного кандидата захотят далеко не все. Более того, ядерный электорат Терехова — сотрудники многочисленных муниципальных учреждений — менее всего склонны демонстрировать свою нелояльность действующему руководителю, а уж как они проголосуют в анонимном режиме — отдельный вопрос.
И наконец, третий фактор — пресловутый «чёрный лебедь». На Харьков всей мощью обрушилась новая волна коронавирусной пандемии, с которой управиться не могут ни центральные, ни местные власти. Харьков уверенно приближается к «красной зоне» наиболее опасных регионов — со всеми ее ограничениями, проблемами «отреформированного» здравоохранения, раздражением населения и нежеланием многих идти на людные избирательные участки.
В таких условиях соответствующим образом настроенный протестный электорат получает возможность доказать преимущество сплочённости перед аморфностью, оппозиционной идеи перед рыхлым конформизмом. Одно дело тесною толпою стоять в очереди в только что открытый харьковский «Фэнтази-парк», и другое — в свой законный выходной брести к избирательным урнам, чтобы отдать голос за кандидата от власти.
Для того, чтобы Михаилу Добкину прорваться во второй тур, ему необходимо задействовать все возможные (и даже невозможные) ресурсы: резко поднять мотивацию своих избирателей, в полной мере использовать оставшееся время для действенной личной агитации, мобилизовать ресурсы ОПЗЖ и авторитет оппозиционных лидеров общественного мнения. Ибо в случае поражения в первом же туре и в своем родном городе — Михаилу Марковичу реально грозит политическая пенсия с клеймом вечного неудачника.
В то же время у Игоря Терехова тоже есть много скрытых резервов — в частности, негласные договорённости с Офисом президента Владимира Зеленского. И если верен инсайд украинского ТГ-канала «Резидент» (более 150 тыс. подписчиков), что Терехов пообещал курирующему регионы Украины замглавы ОП Кириллу Тимошенко войти в партию «Слуга Народа» после победы на внеочередных выборах мэра Харькова — то и считать голоса власти будут соответствующим образом. Выборы не только голосуют, но и считают, нередко подгоняя результаты под ранее опубликованные соцопросы и запрограммированные экзитполы (если кто-то забыл эту особенно актуальную для Украины истину).
Нарисованные «Рейтингом» 30% разницы между двумя основными кандидатами — чрезмерно даже для заказного соцопроса. Но, в любом случае, насколько достоверны или недостоверны результаты могут показать лишь выборы. И до них остаётся решающих две недели.
