4 марта 2018 г.
Рассматривая современного человека как потомка человека советского можно заметить, что современный человек утратил главное — достоинство. Нет это не о том, что демонстрирует Ксюша или навльнята, это не то, что называют «революцией достоинства» на украине, это то о чём теперь многие даже приблизительно понятия не имеют. Или просто забыли что бы жить спокойно, как получится.
Конечно, понятие достоинства, сегодня, это штука растяжимая как презерватив, можно налить ведро воды и не порвётся, а можно под рогатку приспособить и будет работать, но это как было презервативом, так и останется, не имея ничего общего с достоинством. Почему всё так? Наверное, потому, что это опасное знание.
Вот согласитесь вопрос – а ты заработал на этот кусок хлеба? Многих приведёт в состояние от бешенства до неприязни подобного вопроса как неуместного. Это от того, что мало кто сегодня может просто ответить – заработал, при этом не соврав откровенно или несколько лукавя. Вот только не нужно думать, что все поголовно такие, а то, что таких людей не так уж много это верно. В этом и есть достоинство, в способности честно ответить, не кривя душой и не испытывая неудобства. Только это не всё, а только часть.
Человек, с достоинством может работать только если он и его работа, это то, что не продаётся. В современном мире это невозможно. Работать честно можно, но не продавая свой труд нельзя. Лишает ли это человека достоинства? Да, система отношений лишает, оставляя ему презерватив, там выше было описано. Если вы думаете, что это ограничивается только работой, зря вы так думаете. Человек сегодня это доже не винтик, это прокладка, прокладка во всех сферах где есть прибыль, выгода.
Вот к примеру демократические выборы. Что это по вашему? Что выбор курса и будущего? Совсем нет, это просто подтверждение согласия на эксплуатацию для принесения выгоды. Конечно невозможно поспорить с тем, что где-то выгода выгодней, а где-то не очень, только суть от этого не меняется и по этой сути человек узаконивает то, что он раб. Какая тут может идти речь о достоинстве кроме достоинства раба? Во времена СССР простой рабочий был весьма уважаемым человеком, даже покруче чем рядовой инженер. Это было правильно, немножко конечно развращало. Но товарищи по работе быстро приводили в чувство товарища, который зарывался, это действительно было и работало. Поэтому шагая домой с работы, я чувствовал не только то, что заработал честно на кусок хлеба, но и с уважением относился к кондуктору, водителю, продавцу, инженеру. Мы все были людьми, ну хорошо, многие из нас были людьми, которые честно зарабатывали не только на кусок хлеба, но и на мощь нашего государства. И почему то, я не помню внутри себя возмущения, когда моё государство мной заработанные деньги посылало в другие, развивающиеся страны. Например, на Кубу, во Вьетнам, в Афганистан. Я и теперь считаю, что это было правильно, мне и теперь не жалко.
Но и это не всё. Достоинство человека, это больше чем возможность честно трудиться для общества таких же как ты сам и помогать другим людям. Достоинство, это уважение к своей истории, например, к КГБ, НКВД, ВЧК, РККА, ВКП(б). Уважение к товарищам Сталину, Ленину, Берии, это тоже часть чувства достоинства для человека, который жил тогда или является потомком тогда живших. Без этого невозможно, как невозможно выбросить свой Гвардейский знак, не потеряв главное — достоинство. Как это объяснить современной молодёжи я не знаю. Мне кажется достаточно понять историю своего государства. Не того, которое рисуют, а того, которое было, это как помнить себя школьником. Ну там, о чём думал, как учился, что делал плохого за что было стыдно, а что хорошего чем гордился тогда. Не теперь, а именно тогда. Что это даёт? Это даёт очень много. Например, понимание почему они тогда поступали именно так, как поступили, а не так как ты думаешь они должны были поступить. Понимание мотивации их, а не дебилов, приписывающих твоим предкам свои комплексы и страхи. В общем, наверное, поэтому уже из советского образования убрали логику в средине 50-х. кому хочется получить подростка, который задаст вместо глупого вопроса, например неудобный на который нужно логично и аргументированно отвечать. Это я заключил, едва погрузившись в изучение науки логики, а чем дальше, тем уверенность больше. Вредное это знание, опасное по той простой причине что даёт ответы, которые не встретишь не на форумах, ни в обсуждениях. В этом нет ничего странного, интернет плодит мнения, которые в своей основе ложные, множит их и делает доказательством правоты, хотя по сути это размноженная ложь и ничего больше. Ровно так организовывались и исполнялись оба майдана. Ровно так же, но при помощи сми и книг разваливали СССР.
А как может быть иначе если людям объяснили, что достоинство, это джинсы и сто сортов колбасы плюс работа на хозяина, который тебя выбросит как сломанный веник или просто потому что так захотелось. И ведь никто не возмущается, что всё так. Привыкли? Деградировали, опустились от состояния человека с достоинством до человека наёмного рабочего. Собственно, в этом и была задача, вернуть нас всех туда где нам место по мнению тех кому мы не нравились, когда были советскими людьми и многие это восприняли как нечто положительное. Это не удивительно, это нормально. Нормально для развития современного человека. А так всегда происходит, остановишься – отстанешь, расслабишься и тебя …. .
Вот так и получается, что наши предки много не зная были куда умнее нас, а мы это знание потеряли. Согласен – не все.
Мир вашему дому.
