23 февраля 2018 г.
Главное достоинство истории Российской Империи состоит в том, на мой взгляд, что от самого начала и практически до самого конца всё происходило при одном и том же строе, который именуется — феодализм. Нет, конечно было немножко и капитализма, что отражено в работе В.И. Ленина «Развитие капитализма в России», но совсем немного, что видно из даты русской буржуазной революции февраля 1917 года. Это вам не великая французская, которая была намного раньше.
Многие ошибочно полагают, что любая революция отметает всё прежнее и несёт новизну и что-то прогрессивное. В общем –да, но по сути новизна заключается исключительно в более эффективном способе эксплуатации, а так же изменении качества класса эксплуататоров. Это как, к примеру, вчера паханами были воры, а сегодня беспредельщики. Вот вам смена элит и смена отношений в обществе. Революция? Безусловно. Прогрессивно? Канэшьна.
В общем, это история развития цивилизации, как и всё, что этому сопутствует, а сопутствует очень много вещей, которые нам сегодня кажутся непререкаемо верными хотя …. .
Ну вот к примеру Русь изначально была объединена христианством. Это положительно было для Руси? Да. Религия для феодализма оказалась великолепным подспорьем по ассимиляции элит покорённых народов. Согласитесь, лучше меньшей кровью чем поголовной резнёй, потому как земли ценились податями от подданных, а не могилками посреди пустыни. Если честно, то даже местные феодалы, как правило, не ассоциировали себя со своим народом, даже если всего несколько поколений назад были холопами, это так, для понимания отношений феодальной элиты и народа. Что тут скажешь? Есть такая норма и сегодня, традиция что ли. Вот к примеру, кто из вас знает, что идея русского мира, триединства, ковалась в Киево-могилянкской академии, в Киеве конечно. Кстати, пропагандировалась она в Синопсисе по всей РИ столетиями, во всех учебных заведениях, так что это не новость. Правда основная задача была обоснованием претензии на правобережье Днепра находившееся под контролем Жечи Посполитой. Скажете это не занятно? А если задуматься для чего это современной капиталистической России, так для того для чего украинская нация древняя европейская, для украинских капиталистов. Собственно, и корни украинства именно отсюда, из буржуазно-либеральной идеи о свободной торговле и эксплуатации собственных рабов самостоятельно. Кто скажет, что в этом нет резона?
Тут можно частично раскрыть тайну украинской нации и национальности, вернее не раскрыть, а указать, что её появление и формирование происходит ровно под те же задачи, что и образование, и развитие всех других. В смысле как неотъемлемой части капиталистического деления мира. Ну, на первом этапе. Второй этап, это глобализация где нации уже не нужны поскольку мешают полномасштабной эксплуатации без национального различия и естественно для уничтожения национального капитала способного помешать такому благому делу. Согласитесь, что с научной точки зрения многие процессы выглядят не то что бы иначе, но явно в другом свете. Так нам знания даны для этого, а не для того, что бы скакать по майданам.
Конечно трудно не согласиться с теми, кто считает знание тем, что умножает печаль, с другой стороны лучше быть печальным, чем тупым винтиком в чужой машине. Вот если в своей, то это совсем другое дело, а если ещё для собственных потомков, то даже силы иногда удваиваются, причём у каждого. Наверное, в этом секрет 9-го Мая.
Тут сразу возникает попутный вопрос, причём не один. На какие-то ответ есть выше, на другие всё равно придётся начинать с того же самого места. Например, почему русские с украины не спешат ехать в Россию? А почему людям комфортно быть не гражданами в прибалтике? Неудобные вопросы, трудные ответы. Вот, к примеру, сегодня у нас 23 февраля, а это день основания Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Нет, не день мифического, усреднённого защитника Отечества, потому, что отечество было разным, феодальным, теперь вот капиталистическое, которое нам навязали как тоже отечество, которое нужно защищать. На украине хоть день перенесли. Только сегодня день Советской Армии с вполне определённой, коммунистической идеологией.
Вот так всё перепутано, национальность, праздники и всё ради процветания правящего класса, в каком-то смысле меньшинства элиты под одобрение большинства, которое исповедует такую же идеологию, как и правящее меньшинство. Ну так либо диктатура пролетариата, либо буржуазии, по другому — никак. Грустный праздник? Совсем нет, за людей грустно, были великими — стали холопами. Наверное, так сытнее.
Вы знаете, иногда мне кажется, что моя национальность – рабочий класс, это всегда нестыдно и честно, даже если не всегда сытно.
Мир вашему дому.
Источник: https://buzina.org/blogs/entry/2554-%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B5.html
