21 августа 2026 г., 17:58
На фото: президент Украины Владимир Зеленский (Фото: AP/TASS)
В США обсуждают варианты устранения главаря киевского режима
Центральному разведывательному управлению США могли бы поручить ликвидировать главу киевского режима Владимира Зеленского ради мира, считает американский полковник в отставке Лоуренс Уилкерсон.
Правда, он и сам сомневается в том, что Дональд Трамп одобрит такое решение проблемы и пожертвует Зеленским.
Действительно, зачем это главе Белого дома? Хотели бы — давно уже ликвидировали. Видимо, нет большого желания…
— Это лишь частное мнение бывшего американского военного, потому что Трампу это не нужно, — уверен политолог Владимир Карасев.
— Если все же допустить такой вариант, конечно же, специалисты ЦРУ с их опытом могли бы и ликвидировать Зеленского, и выкрасть его, по аналогии, как это произошло с президентом Венесуэлы Мадуро. Но этим американцы, конечно, заниматься не будут.
Не стоит забывать, что Дональд Трамп зарабатывает для своих спонсоров из военно-промышленных корпораций большие деньги на Европе. Американские заводы, которые расположены в Западной Европе, работают, как говорится, не покладая рук. И все это вооружение затем идет на Украину Зеленскому. Поэтому какой смысл убирать его ради мифического мира?
Конечно, этого не произойдет. Потому что, в первую очередь, ни Трамп, ни Европа, ни Великобритания не заинтересованы в мире на Украине. Они на этом зарабатывают большие деньги. Даже если представить, что, допустим, будет ликвидирован Зеленский, ничего не поменяется абсолютно. Потому что Украиной управляет не он, а определенный коллектив лиц, которые находятся в Брюсселе, Лондоне и Вашингтоне.
Зеленский будет сидеть до конца? Или выборы все же возможны? Но на кого менять Зеленского?
— Если представить себе, что все-таки будут выборы, то, конечно же, не только у британцев есть свой кандидат, я имею в виду Залужного. И европейцев он, в принципе, тоже устраивает. Хотя последняя активность Федорова свидетельствует, что, возможно, он тоже рассматривает себя в качестве кандидата.
Тем более, если учесть тот факт, что в ближайшие дни экс-министр обороны должен быть в США и встречаться с одним из представителей штаба американского президента, одним из ведущих адвокатов, юристов Трампа… Знаю, что Кличко активно работает с людьми Мерца в Германии. Для мэра Киева так сложилось исторически. Поэтому, если будут выборы, каждый игрок, который управляет Украиной, будет ставить своего кандидата…
— Технически, конечно, американцы точно справились бы с такой задачей, несмотря на защиту Зеленского его службой безопасности, — не сомневается политический аналитик Кирилл Озимко.
— В арсенале ЦРУ и многолетний опыт подобных убийств, и технические средства, и агентурные сети, и многолетняя практика работы в самых сложных регионах.
Что нужно, чтобы такой приказ был отдан? Чтобы иные способы воздействия на Зеленского не работали?
— В теории, чтобы такой приказ был отдан, в Вашингтоне должно быть полное и безоговорочное признание Зеленского непреодолимым препятствием для мира.
Это значит, что Вашингтон должен прийти к выводу, что Зеленский в принципе никогда не согласится на территориальные уступки, даже если ему предложат гарантии безопасности или членство в НАТО.
Но на него пока есть другие способы воздействия. США регулярно угрожают сократить поставки оружия или ограничить разведданные, если Киев не прислушается к их советам. Есть еще экономический фактор давления.
На Зеленского это действует, но он не всегда выполняет, что ему скажут в Вашингтоне, ведь есть еще и Европа с её собственными интересами.
Как может быть обставлено устранение? Грохнут и спишут на Россию?
— Да. При принятии такого решения, скорее всего, будут максимально пытаться списать всё на Россию. ЦРУ это бы удобно. Россия — открытый и явный враг Зеленского.
Да и был бы очередной повод информационно-медийного давления на Москву, серия ложных и смехотворных «обвинений».
Что ликвидация Зеленского дает Соединенным Штатам? Уилкерсон пишет об «остановке конфликта», но разве смерть клоуна что-то изменит?
— В случае прихода на Банковую нового первого лица Вашингтон мог бы надавить на преемника, принудив подписать мир и признать новые территориальные реалии. Зеленский этого пообещал не делать, а бороться до последнего украинца за «границы 1991 года».
Смерть предшественника снимает с преемника личную ответственность за потерю территорий, он получит карт-бланш на компромисс с американцами. Мол, я не Зеленский, спасаю для киевского режима то, что осталось.
Кого могут планировать на место Зеленского? Есть ли в США консенсус на этот счет?
— О консенсусе пока не слышно и не видно. Некоторые аналитики прямо заявляют, что США и Великобритания пока не договорились, кто именно должен занять место Зеленского, и эта борьба между союзниками может затянуться. Залужный — кандидат от Британии.
Внутри Америки тоже вряд ли сформировался консенсус. Есть разные мнения аналитиков, кто может стать протеже США, и в основном говорят или про Буданова, или про Умерова. Были экзотические версии: Арестович и Юлия Свириденко. Но это маловероятно.
Источник: https://svpressa.ru/politic/article/528607/
